（中央社記者郭芷瑄屏東縣3日電）屏東某養生館女老闆被屏東地檢署以妨害風化罪起訴，投訴某週刊指檢警強迫男客作假證，屏東地檢署發出新聞稿澄清表示，與事實不符。
某週刊報導張姓女老闆投訴，指檢方沒有任何證據，只用男客供述，以每間按摩店都會擺放的毛巾與床巾，就指控她罪名。而週刊報導訪問這名男客，男客「坦承自己是不得已被逼的，才會電動床工廠配合警方的說詞，做出不實指控。」
屏台中電動床檢澄清指出，檢察官起訴認定的事實是張姓女老闆從事媒介、容留女子替不特定男客「半套」性交易行為，自民國105年3月中旬起即多次媒介巴姓男客與店內小姐從事半套性交易，每次收費新台幣1700元。
屏檢指出，證人優美環保科技工程,靜電機,靜電機推薦,靜電機保養,靜電機清洗,靜電油煙處理機巴姓男客經傳喚並諭知具結後，明確證述被告歷次媒介性交易的具體情節，並有帳冊及現場照片等物證佐證。
張姓女老闆控訴檢方沒有保險套等證物就定罪，屏檢表示，半套性交易（以手撫摸或嘴吸允男性生殖器直至射精）不必用到保險套，刑法妨害風化罪也沒有要取得保險套證物的規定，實務上，也有許多沒有查獲犯罪工具仍定罪的案例。1060103
花蓮電動床
文章標籤
全站熱搜
留言列表
